你会把 100 枚鸡蛋放在哪里?
先别寻找“标准答案”。用你现在的直觉分配,后面的每一节都会回来检验这份选择。
本节新词集中风险:结果过度依赖一项资产。例如单项占 80%,它的涨跌几乎决定整个组合。
四项权重可独立调整,合计最多 100%;未分配部分默认放在现金中,现金收益按 0% 计算。
单项占比越高,一次意外越可能主导整个组合。
想多学一点:四个篮子是什么?
哪种情况最能说明集中风险较高?
先认清推动资产一起涨跌的风险来源,再用真实历史检验“多买几只”是否真的更分散。

后续 8 节都用这组资产计算。
先别寻找“标准答案”。用你现在的直觉分配,后面的每一节都会回来检验这份选择。
本节新词集中风险:结果过度依赖一项资产。例如单项占 80%,它的涨跌几乎决定整个组合。
四项权重可独立调整,合计最多 100%;未分配部分默认放在现金中,现金收益按 0% 计算。
单项占比越高,一次意外越可能主导整个组合。
哪种情况最能说明集中风险较高?
先看资产主要依赖什么上涨、又最怕什么变化,再判断四个名称是不是四个真正不同的篮子。
本节新词风险来源:推动资产一起涨跌的共同因素,例如行业景气、利率或大盘情绪。
不要只数名称;先看主要风险标签,再用下一节的真实波动检验它们是否真的不同。
看到四个证券名称后,怎样判断是否存在隐藏集中?
用相同历史窗口比较“加入前后”和“同样数量的不同搭配”,直接检验数量能不能预测组合波动。
核心提醒数量不等于分散:同样是两项资产,搭配不同,历史波动也可能相差很大。
至少保留 1 项。
左图直接比较上一步、当前和同数量高低区间;右图只对照上一步与当前的价格路径。
同样数量,换一组资产,柱高也会变。
完成一次增减后,比较两条组合线。
先看这次增减有没有让波动下降,再看同样数量的其他搭配相差多少。
数量增加不保证更稳;新增资产带来的风险来源和共同波动更重要。
组合波动同时由每项波动、资金权重和共同波动决定为什么两组同样都有两项资产,波动仍可能不同?
关键不是找“不波动”的资产,而是观察它们是否总在同一时间、同一方向大幅波动。
本节新词相关性:+1 常同向,0 同步较弱,-1 常反向;越同向,通常越难互相缓冲。
两项资产初始权重均为 0%,100% 暂作为现金。图表会把 A、B 的内部比例重新归一到 100%,避免把现金稀释误当成相关性缓冲。
黑线是当前比例的混合组合。
黑线只使用 A、B 内部比例;越低,说明两项之间的节奏差异带来更多缓冲。
先看蓝框两格,再比较其他组合;标签不同仍可能一起波动。
先读相关系数,再看排除现金后,A+B 子组合相对“完全同向”少了多少波动。
先排除现金影响再比较:两项资产越不同步,混合后越可能形成真正的波动缓冲。
ρ = Cov(r₁,r₂) ÷ (σ₁σ₂)哪一对资产更可能提供分散价值?
资金分得一样多,不代表每个篮子对组合起伏的影响一样大。
本节新词风险贡献:在同一历史窗口中,某项资产对组合起伏产生了多大影响;资金占得少,也可能成为主要风险来源。
绝对值用于识别谁最主导;原始风险贡献为负时,代表该项在这段历史中起到缓冲作用。
找出“资金占比”和“风险贡献”差距最大的一项。资金平均时,风险也平均吗?
主结论已经由上方资金与风险对照给出;下面三张图用于继续检查波动和持有过程。
组合柱要和组成它的资产一起看。
比较终点,也比较中途跌得多深。
同色部分在风险条里更长,说明它制造的起伏更多。
在同一观察窗口里,资金各占 25%,风险影响也可能非常不平均。
RCᵢ = wᵢ(Σw)ᵢ ÷ (wᵀΣw);图中占比 = |RCᵢ| ÷ Σ|RCⱼ|四项资产各占 25% 时,怎样判断风险是否也平均?
平时关系不错,不代表压力来临时仍然如此。分散化要接受一次“坏时候体检”。
本节新词压力测试:把组合放进下跌、回撤扩大或资产更同步的历史区间,检查分散是否失效。
平时低相关不保证压力期仍低相关;分散可能减轻伤害,但不能保证组合不亏。
选择基准、事件或压力窗口左右滑动查看更多 →
选择要体检的组合左右滑动 →
当前体检组合
图表左端记为 0%;阴影是所选窗口。点击“聚焦所选窗口”后,只保留该窗口并从窗口首日重新归一。
A. 全历史
B. 所选窗口
比较同一格;B 更红,表示所选窗口里更同向。
先定位窗口,再回答:组合是否更难受?实际持有的非零权重资产是否更同步?
为什么不能只看全样本平均相关性?
组合不会一直停在最初比例。赢家越涨越多,风险结构也会悄悄改变。
本节新词再平衡:把权重拉回目标。例如目标 25% 涨到 38%,卖出 13 个百分点回到 25%。
本节统一把四项各 25% 设为课堂目标,不覆盖其他模块的组合。
紫线是四项资产中偏离 25% 目标最远的一项;达到灰色触发线后恢复。
先看资金比例,再看风险比例。
看调整日之前的权重漂移,再比较调整前后:规则保证的是更高收益,还是把偏离控制在范围内?
先比较三种维护方式的价格路径,再以最近一次调整日为共同起点,对照“保留调整前权重”和“采用调整后权重”的后续路径。数据基于收盘价,未计分红、利息再投资、交易费和税费;图表不保证调整后表现更高。
比较终点,也比较中途回撤;紫色圆点表示当前规则的调整日。
有调整事件后显示;两条线都从调整日归一到 100。
区间换手表示这一段时间累计买入和卖出的规模,用来观察维护动作有多频繁。
| 方式 | 区间价格涨跌 | 最大回撤 | 区间换手 |
|---|
再平衡是恢复目标结构,不是预测下一名赢家。
再平衡最主要是在做什么?
最多添加 5 项;输入时会匹配 QuantBuddy 资产库,同名或相似名称请核对市场和代码。
资产索引覆盖 A股、港股、美股、指数和期货,共 — 项;未匹配名称仍可添加,但生成后可能无法取数。
课程给你判断框架;真正值得研究的是你关心的资产、它们的风险来源,以及坏行情中的关系。
数据来自 QuantBuddy 最近收盘价,页面打开或点击“刷新数据”时更新。价格路径未计分红、利息再投资、交易费和税费;代表资产仅用于历史教学实验,不构成投资建议。
真正分散的是风险来源;再用压力测试与再平衡检验。